NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

2个月前发布 SanS三石
17 0 0

随着数字化时代的深入推进,云端数据信息呈现爆炸式增长,NAS已逐渐成为年轻一代在生活与职业领域中的关键助手,年轻人对NAS的期望日趋多元化,这就要求NAS产品必须与时俱进,持续创新以满足市场不断变化的需求。尽管市场上有人认为极空间Z4Pro与绿联DX4600Pro在配置上相当,但两者在发展路径和差异化特色上的差距正日益扩大。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

首先来比对一下极空间Z4Pro与绿联DX4600Pro在硬件配置上的差异。极空间Z4Pro对硬件进行了深入核心地优化,采用全新一代英特尔处理器N97,该处理器多核性能以及高频率特性使其在并行处理和数据吞吐量方面有着出色的表现,与当前市场上众多软路由和迷你个人电脑(miniPC)常用的N100处理器相比,虽然两者同属一代产品,但N97在性能上有着显著的优势,在计算能力上领先N100约15-20%,反而更适用于高品质NAS环境需求。此外N97经过优化的缓存设计也能有效减少数据访问延迟,提升机身系统响应速度,使得极空间Z4Pro整体性能水平大幅度提升,不仅超越了自家上一代Z4S,还与同行业其他NAS产品拉开几乎断代式的差距。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

绿联DX4600Pro采用老一代英特尔N6005处理器,在使用初期有着高效能、低耗能的特性,但硬件市场更新换代之快令N6005逐渐落后,有了强烈的对比后更显现出N6005的弱势,在支撑用户日益增长的NAS存储管理需求方面略显吃力,选择绿联DX4600Pro的人也在慢慢离散。根据京东平台提供的参考价格来看,极空间Z4Pro配备领先级别的处理器,但定价却使用上一代处理器的绿联等品牌产品的价格几乎持平,由此可以看出,极空间Z4Pro的性价比更高,也是更符合当代人需求的NAS优选方案。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

软件方面则以二者的相册管理、影音多媒体以及Docker功能作为主要比较对象。首先极空间Z4Pro的极相册功能采用高精度的智能管理数据处理算法,除了相册分类完善、浏览模式多样化、精准人面识别、完整收录照片所有相关信息这些基本智能管理服务,今年3月更推出了AI实验室,集成三大核心功能:自然语言搜索、相似图片搜索以及图片文字识别。这些功能显著提升了用户查找目标照片的效率,在搜索特定一张照片时无需逐一浏览,降低了遗漏目标照片的风险;在对同类照片进行去重清理时,也能够在短时间内通过以图搜图进行合集汇总,为用户去除一张张照片反复对比的负担。此外,图片文字识别能够高精度地提取图片中的文字信息,并支持中英文双语和识别结果免费复制,从而使用户能够轻松地获取并利用这些文字资料。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

绿联DX4600Pro的相册功能经过升级后进阶成2.0相册,但页面内依旧保留升级前的相册图标,不少用户会对此感到混乱。2.0相册提供直观的概览放缩功能,用户可以通过年月日的时间模式快速浏览照片,此外增加了足迹、回忆、事物和人物分类等玩法,在辅助管理上有了一定的便捷性,只是绿联相册对于图片的时间信息收录以上传日期为准,因此无法记载图片拍摄准确时间,这个设计对一些用户来说略显麻烦。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

影音功能方面:极空间Z4Pro具有强大的刮削能力,并分为智能刮削与高级刮削这两种模式供用户选择,能够根据自身喜好进行个性化影院搭建,影视海报墙经过多维度筛选与高精度匹配,完全符合个人影视取向;支持4K蓝光、HDR、杜比视界等,为用户带来高质量的观影体验。绿联DX4600Pro也具备刮削能力,但识别速度也相对较慢,在智能匹配和展示丰富度上稍逊极空间Z4Pro一筹。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

Docker功能方面的对比:极空间Z4Pro与绿联DX4600Pro皆支持Docker功能。前者可以通过容器进一步拓展部署各类应用、创建自己的云服务、搭建网站等NAS应用场景,比如利用Docker为极阅读与漫画功能添置Kavita、TaleBook等阅读镜像,实现图书阅读管理个性化,使可玩性更高;通过Docker的镜像仓库,用户可以轻松获取和更新应用,保持与最新技术的同步;Z4Pro的图形化界面使得Docker的操作更加直观和简单,即使对于没有Docker经验的用户也能快速上手。而后者的Docker提供hub、科大、docker-cn、网易云等4个镜像仓库源,支持自定义源,然而处理器性能的落后使其与更成熟的Docker生态环境相比,其软件生态和社区支持距离完善还有一定距离,开启ipv6功能也需要更高级的网络配置支持,因此对用户来说此设计还完全不够灵活。

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

NAS软硬件深度测评:极空间Z4Pro和绿联DX4600Pro该如何选择?

极空间Z4Pro全面升级且价格不变,拥有与时代主流接轨的AI技术,能够为用户提供更完善的存储管理服务,而绿联DX4600Pro更新较为缓慢,功能也未能完全覆盖至用户生活的方方面面,因此极空间Z4Pro更具性价比,而在市场中,极空间也被更多人选择并信任着。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...